[esp] Árboles, „progreso“ y clima

Árboles, „progreso“ y clima

CARTA A LA DIRECCIÓN; POR FAVOR PUBLIQUESE

  1. El calentamiento global tiene remedio: reforestación, reforestación y más reforestación con especies nativas y CERO desmonte de bosques ya existentes, más aun en ecosistemas tan frágiles que tienden a erosionarse y volverse desiertos y arenales como aquí. Experiencias: el Sahel, el Africa en general, EEUU durante los años 30 ( avance frontera agrícola ). Toda otra cosa, especulación y el hecho de „esperar“ pone en peligro nuestro futuro ya inmediato. EL BOSQUE ES PRODUCTOR DE OXIGENO, CATALISADOR; LOS GRANDES ECOSISTEMAS DE BOSQUES MANTIENEN ESTABLES EL CLIMA GLOBAL ( humedad, evaporación), EVITAN, POR ENDE, CATÁSTROFES COMO LAS DE NUEVA ORLEANS, EROSIÓN, DESERTIFI-CACION Y FENÓMENOS CLIMÁTICOS EXTREMOS. EL BOSQUE DEL TRÓPICO ES RESERVORIO DE HUMEDAD Y „AIRE“ PARA EL PLANETA Y ES UN ECOSISTEMA NO RENOVABLE. ¡Castigos severos para quienes destruyan bosques e incluso árboles antiguos en zonas urbanas porque destruyen la base de nuestro sustento – y esto es criminal! Dentro de este marco: revisión de la famosa „FES“ que pone a disposición al bosque para su destrucción en vez de protegerlo debidamente. Monitoreo y cooperación a nivel internacional y sin peros. Veda total para bosques primarios y reforestación de todo terreno degradado y disponible.
     
  2. Paralelamente: reducción de basura innecesaria ( platitos de plástico, etc. ) y reciclaje de basuras para precautelar contaminación que podría desequilibrar el ecosistema.
     
  3. Si no hay árboles, hay desertificación, aumento de temperaturas y evaporación, las tierras de vuelven infértiles y pasa lo que pasó en EEUU recientemente con Katrina. Hay la experiencia de los años 30 alli, suficientes conocimientos científicos y experiencias, también p.ej con la deforestación del Mediterráneo en época de los romanos. Aparentemente estamos a este nivel aquí en Bolivia, creyendo que es „progreso“ – véase la triste imagen de Samaipata: lomas peladas, reflejo de irresponsabilidad y de que el ser humano nada aprendió en su larga trayectoria.Y eso que es tan fácil – aun – tomar medidas- reforestando en toda superficie degradada y disponible del pais,imponiendo leyes y medidas drásticas contra el desmonte, las quemas, los chaqueos, con ayuda y monitoreo internacional y dejando de poner a disposición ecosistemas primarios ( Guarayos, Pantanal, Amazonía y todas y cada una de las superficies boscosas del globo).
     
  4. LA NATURALEZA ES PACIENTE, MUY EDUCADA, CONSECUENTE Y CARTESIANA: NO MANDAMOS NOSOTROS SOBRE ELLA, NI „TENIENDO PLATA“ SE LA PUEDE COMPRAR Y NO SE LA NEGOCIA. TIENE MÁS DERECHOS QUE NOSOTROS, PERO NO „EXIGE“ CON POLITIQUERÍAS, SENCILLAMENTE COLAPSA SI ABUSAMOS DE ELLA Y NO LE DAMOS SU LUGAR – QUE ESTÁ POR ENCIMA DE TODO LO HUMANO. El peor problema es que todos dependemos de los ecosistemas a nivel mundial – Nueva Orleans no queda en otro planeta.
     
  5. Otra cosa al márgen: bien que concientizen a la gente por parte de la alcaldía, arreglándo los parques. Pero, por favor, no vuelvan a cortar árboles antiguos y poner palmeritas y árboles de crecimiento rápido y encima a cortar raíces de árboles antiguos y grandes que dan sombra, mantienen la humedad y mejoran considerablemente la calidad de vida de la ciudad, para que, de repente, se sequen.
     
  6. Todos quieren tener una reserva „estratégica“: de petróleo, de dinero, etc. Pero al medio ambiente lo acaban sin más- „estratégicamente“ y sin perdón. Que barbaridad ver,p.ej., que de la antigua Santa Cruz, la del „cielo más puro“…- sin polvo y con lluvias regulares- no quedó más que el supuesto „progreso“ de tremendas carreteras en construcción … en un paisaje que parece de El Kairo.

DEPRIME, DA RABIA, DESESPERA, DA UNA SENSACIÓN DE IMPOTENCIA SABER QUE SE PUEDE EVITAR CUALQUIER CATASTROFE Y ES TAN FÁCILY QUE HAY LAS TECNOLOGÍAS PARA SALVAR NUESTRO FUTURO MEDIATO E INMEDIATO – TODAVIA-, PERO QUE LA POBREZA MENTAL PREVALEZCA DE TAL FORMA. Porque no es la „lucha contra la pobreza“ que se menciona en sesiones de la ONU lo que va a salvar – o hundir – a Bolivia, son sus ecosistemas. Véase el Africa.

Sequía en el trópico, ganado muerto por hipotermia – ¿ cuánto más van a esperar para tomar medidas drásticas, pueblos, doctores, licenciados y seres „humanos“?

Martina Strieder, Santa Cruz

contacto

Schreibe einen Kommentar